U kakvoj su vezi ova i Karajović, jel ima neko više informacija?
Preporuke:
16
4
2
subota, 07 decembar 2019 16:22
,,,
mrze Srbe I Srbiju
Preporuke:
30
1
3
subota, 07 decembar 2019 16:40
...
Budući da je u pitanju Biserko, u pitanju je neki nadobudni aktivista iz nevladinog sektora, paljevina i paćenik...
Preporuke:
39
2
4
subota, 07 decembar 2019 18:16
mrljavko
ne dajem komentar na osonovu poznavanja slucaja, vec da dam doprinos odredejnom stavu povodom slicne situacije o kojoj se pojavila informacija u stampi.
Student se na fakultet upisuje da na bazi autoriteta fakulteta stekne znanja i verifikaciju stecene kvalifikacije.
Dakle nije se upisao u skolu da se s njom preganja, svadja i preti.
Skolstvo ima svoje zakone i po njima je potrebno strogo se ponasti.
Pretnje povodom bilo cega su odraz nemancipovanosti i sirovastva i takva osoba ne zasluzuje da dodje do akademskog zavanja.
Ne spada u tu kategoriju.
Ako u pogledu odnosa prema studentu postoje nepravilnosti ili u skoli postoji mozda i institucija oblika mita, takve se stvari prijavljuju i resavaju putem zvanicnih pravnih institucija, a uzimanje sebi zakona u ruke iz primitivnog shvatanja je normalno da se drakonski kazni i onemoguci da siledzistvom dosegne akademsko zvanje, bez obzira na ikakvu mladost, jer takvu diplomu i ne mora stekne.
Ne radi se tu o opstanku.
Preporuke:
7
4
5
subota, 07 decembar 2019 18:37
mrljavko
Gdja Biserko,
svakako da ovakav slucaj kada je doveden u takvo stanje treba da se resi stavovima autoritativnih institucije, ako postoje ikakve ozbiljne nepravilnosti prema studentu, mada u mnogim autoritativnim institucijama sveta, takve stvari se resavaju po ustaljenim pravilima i u slucaju da je ponasanje studenta neodgovarajuce on biva efikasno eliminisan u tisini i u svome zacrtanom zivotnom planu.
Autoriteti javnih institucije, dok se drugacije ne dokaze ne smeju da se ruse.
U istom tome svetu ponasanja ljudi se prate daleko unazad od svih institucija od autoriteta u formama preporuka i biografija koje su od znacaja.
Bez obzira na ikakvu mladost, neodgovarajuce i nasilnicko ponasanje odredjue nivo akademskog dosega, jer se tu ne radi o opstanku, odnosno onemogucavanja coveka za sticanje sretstava za zivot pa da se nasilno ponasnje u neku ruku razume zbog velike nevolje.
Akademska dilopma nije obavezna, jer postoje i zanati i oni su isto za mlade ljude.
Preporuke:
7
1
6
subota, 07 decembar 2019 18:47
Igen
...takodje bih Vas zamolio da odobrite rast patuljastih šargarepa.
Preporuke:
7
0
7
subota, 07 decembar 2019 19:08
Ernan Kortes
Sonja Bi Serko se kaže.
Preporuke:
10
0
8
nedelja, 08 decembar 2019 00:04
mrljavko
Za vase znanje gdja Biserko,
kako je to u emancipovanom demokratskom drustvu Zapada.
Svaki ispad nasilnistva i pretnje principijelno se kaznjava i tu postoje dva puta.
Prvi izopstavanjem prestupnika i onemogucavanjem mu dalje napredovanje, a kod onih na funkciji degradaca.
Drugi, na jaku molbu prestupnika po razmatranju slucaja, odobrava se javno priznanje krivice i pokajanje i prestupniku se odredjuje definisan vremenski probni period ponasanja u kojem biva islozen ostroj kaznu u slucaju ikakve nove i najmanje greske, odnosno eliminacija svakog poverenja i postupak po prvom metodu kaznjavanja.
To je tako organizovano kao sansa i kada se prestupniku jednom polomi kicma, on pocne da svesno shvata gde su granice drustvenog ponasanja.
Emancipovani gradjani to zanju unapred i ne zapadaju u domen primene ikakvih kazni.
Sta li vi to metodom vasih pisama hocete, gde je vas jedini adut "mlad covek", a mladih ima i ima.
Neki mladi treba da znaju i ovo kako je na Zapadu.
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 08 decembar 2019 00:56
mrljavko
na kraju gdja. Biserko,
i vi sebe slovite za neki drustveni fasktor, a po osnovu pomenutih pisama pokazujete krajnji kvalitet amaterisma u drustvenom delovanju.
Vase obracanje ide na pogresne adrese, jer se na njima zaduzeni ne bave pravnim personalnim problemima, osim ponekad nekom humanitarnom aktivnoscu.
Slucaj uopste nije humanitaran.
Vas zahtev, upravo nehuman u sirem smislu za citavo drudstvo, jer interesi pojedinca ne moze da budu iznad interesa drustva i remecenje njegovih relacija
Pre bi trebalo je da se zauzmete za testiranje provere skole ako je to potrebno a ne pronblem izdvojene licnosti.
Za resavanje licnih slucajeva pravne prirode postoje institucije i pismenost.
To sto vi radite amaterski je pravljenje zbrke i ne pokazike vasu doraslost za ikakve javne drustvene funkcije i aktivnosti.
Za to treba visi nivo sagledanja stvari i kvalitetna selektivnost.
Bilo bi dobro da razumete sta je ovde receno i da se suvise ne umisljate u neku ulogu.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 08 decembar 2019 01:30
Brka
Prvo, fakultet je drzavni i isti se mora ponasati po ustaljenim pravilima. Ne upisuje se student na bazi autoriteta vec svojom voljom i IMA Pravo da kaže, da se i posvadja a kad institucija ga više neće da kaže dovođenja. Ovaj fakultet je kao logor.
Položen ospit je lična svojina studenta i MORA MU SE DATI.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 08 decembar 2019 12:58
Gorštak
G-đa Sonja Biserko javno zagovara rušenje ustavnog poretka i demokratskih institucija zemlje, podstičući predsednika države da interveniše izvan svojih ustavnih nadležnosti (između ostalog - i da preinači odluku uprave jednog fakulteta).
Pozivam javno nadležne organe da preispitaju rad "Helsinškog odbora za ljudska prava" i procesuiraju svako protivustavno delovanje pomenute institucije i njenih saradnika, uključujući i gorepomenuti skandalozni poziv predsednice "Helinškog odbora" predsedniku države da faktički zavede predsedničku diktaturu i tako u odlučivanju zaobiđe praktično sve ostale, ne samo demokratske, već i obrazovne institucije.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 08 decembar 2019 23:14
mrljavko
g. Brko,
ovo vase svojatanje nekih svojih prava pokazuje upravo nisku svest istovetnu sa problemom o kome upravo govorimo.
Ja sam dobro shavatio da akademska ustanova kao fakultet na Zapadu ima autoritet skoro odmah iza suda,
obzirom da pojeincu daje "simbol" kompetentnosti i autoriteta koji on koristiti za svoj opstanak u zivotu i ostvarenje odredjenih poverenih mu drustvenih funkcija.
Diploma je "obelezje" za prolaz u zivotu, koje mora da se na odredjen nacin zasluziti, u prvom redu ucenjem i ponasanjem.
To sto se neko upise na fakultet, to je samo njegova zelja i bez odgovarjucih kvaliteta ona
ne mora da se ostvari.
I istorija individue spada u kvalitet.
Fakultet je autoritativna ustanova i niko osim drzave nema vlast nad njom.
Indivilne raspravke sa njom mogu samo da budu do nivoa, koji ona tolerise.
Ako postoje neki opsti zahtevi studenata onda je to sasvim nesto drugo od individualnog ispada.
Razlika je u nivou.
Neobrazovanos to dvoje apsolutno mesa.
Preporuke:
0
1
13
ponedeljak, 09 decembar 2019 01:04
Brka
Mrljavko,
Ipak, svakom svoje - Fakultetu autoritet, pa makar i kao laž. A studentu sve ostalo, pravo na školovanje, pravo na slobodu govora, pravo na mladost, pravo na znanje i neznanje, sve to pa makar da nauči na svojim greškama.
Pravni fakultet uči kako do neprava. Strašno, pored vaše podrške takvom sistemu i žalosno.
.jpg)
Student se na fakultet upisuje da na bazi autoriteta fakulteta stekne znanja i verifikaciju stecene kvalifikacije.
Dakle nije se upisao u skolu da se s njom preganja, svadja i preti.
Skolstvo ima svoje zakone i po njima je potrebno strogo se ponasti.
Pretnje povodom bilo cega su odraz nemancipovanosti i sirovastva i takva osoba ne zasluzuje da dodje do akademskog zavanja.
Ne spada u tu kategoriju.
Ako u pogledu odnosa prema studentu postoje nepravilnosti ili u skoli postoji mozda i institucija oblika mita, takve se stvari prijavljuju i resavaju putem zvanicnih pravnih institucija, a uzimanje sebi zakona u ruke iz primitivnog shvatanja je normalno da se drakonski kazni i onemoguci da siledzistvom dosegne akademsko zvanje, bez obzira na ikakvu mladost, jer takvu diplomu i ne mora stekne.
Ne radi se tu o opstanku.
svakako da ovakav slucaj kada je doveden u takvo stanje treba da se resi stavovima autoritativnih institucije, ako postoje ikakve ozbiljne nepravilnosti prema studentu, mada u mnogim autoritativnim institucijama sveta, takve stvari se resavaju po ustaljenim pravilima i u slucaju da je ponasanje studenta neodgovarajuce on biva efikasno eliminisan u tisini i u svome zacrtanom zivotnom planu.
Autoriteti javnih institucije, dok se drugacije ne dokaze ne smeju da se ruse.
U istom tome svetu ponasanja ljudi se prate daleko unazad od svih institucija od autoriteta u formama preporuka i biografija koje su od znacaja.
Bez obzira na ikakvu mladost, neodgovarajuce i nasilnicko ponasanje odredjue nivo akademskog dosega, jer se tu ne radi o opstanku, odnosno onemogucavanja coveka za sticanje sretstava za zivot pa da se nasilno ponasnje u neku ruku razume zbog velike nevolje.
Akademska dilopma nije obavezna, jer postoje i zanati i oni su isto za mlade ljude.
kako je to u emancipovanom demokratskom drustvu Zapada.
Svaki ispad nasilnistva i pretnje principijelno se kaznjava i tu postoje dva puta.
Prvi izopstavanjem prestupnika i onemogucavanjem mu dalje napredovanje, a kod onih na funkciji degradaca.
Drugi, na jaku molbu prestupnika po razmatranju slucaja, odobrava se javno priznanje krivice i pokajanje i prestupniku se odredjuje definisan vremenski probni period ponasanja u kojem biva islozen ostroj kaznu u slucaju ikakve nove i najmanje greske, odnosno eliminacija svakog poverenja i postupak po prvom metodu kaznjavanja.
To je tako organizovano kao sansa i kada se prestupniku jednom polomi kicma, on pocne da svesno shvata gde su granice drustvenog ponasanja.
Emancipovani gradjani to zanju unapred i ne zapadaju u domen primene ikakvih kazni.
Sta li vi to metodom vasih pisama hocete, gde je vas jedini adut "mlad covek", a mladih ima i ima.
Neki mladi treba da znaju i ovo kako je na Zapadu.
i vi sebe slovite za neki drustveni fasktor, a po osnovu pomenutih pisama pokazujete krajnji kvalitet amaterisma u drustvenom delovanju.
Vase obracanje ide na pogresne adrese, jer se na njima zaduzeni ne bave pravnim personalnim problemima, osim ponekad nekom humanitarnom aktivnoscu.
Slucaj uopste nije humanitaran.
Vas zahtev, upravo nehuman u sirem smislu za citavo drudstvo, jer interesi pojedinca ne moze da budu iznad interesa drustva i remecenje njegovih relacija
Pre bi trebalo je da se zauzmete za testiranje provere skole ako je to potrebno a ne pronblem izdvojene licnosti.
Za resavanje licnih slucajeva pravne prirode postoje institucije i pismenost.
To sto vi radite amaterski je pravljenje zbrke i ne pokazike vasu doraslost za ikakve javne drustvene funkcije i aktivnosti.
Za to treba visi nivo sagledanja stvari i kvalitetna selektivnost.
Bilo bi dobro da razumete sta je ovde receno i da se suvise ne umisljate u neku ulogu.
Položen ospit je lična svojina studenta i MORA MU SE DATI.
Pozivam javno nadležne organe da preispitaju rad "Helsinškog odbora za ljudska prava" i procesuiraju svako protivustavno delovanje pomenute institucije i njenih saradnika, uključujući i gorepomenuti skandalozni poziv predsednice "Helinškog odbora" predsedniku države da faktički zavede predsedničku diktaturu i tako u odlučivanju zaobiđe praktično sve ostale, ne samo demokratske, već i obrazovne institucije.
ovo vase svojatanje nekih svojih prava pokazuje upravo nisku svest istovetnu sa problemom o kome upravo govorimo.
Ja sam dobro shavatio da akademska ustanova kao fakultet na Zapadu ima autoritet skoro odmah iza suda,
obzirom da pojeincu daje "simbol" kompetentnosti i autoriteta koji on koristiti za svoj opstanak u zivotu i ostvarenje odredjenih poverenih mu drustvenih funkcija.
Diploma je "obelezje" za prolaz u zivotu, koje mora da se na odredjen nacin zasluziti, u prvom redu ucenjem i ponasanjem.
To sto se neko upise na fakultet, to je samo njegova zelja i bez odgovarjucih kvaliteta ona
ne mora da se ostvari.
I istorija individue spada u kvalitet.
Fakultet je autoritativna ustanova i niko osim drzave nema vlast nad njom.
Indivilne raspravke sa njom mogu samo da budu do nivoa, koji ona tolerise.
Ako postoje neki opsti zahtevi studenata onda je to sasvim nesto drugo od individualnog ispada.
Razlika je u nivou.
Neobrazovanos to dvoje apsolutno mesa.
Ipak, svakom svoje - Fakultetu autoritet, pa makar i kao laž. A studentu sve ostalo, pravo na školovanje, pravo na slobodu govora, pravo na mladost, pravo na znanje i neznanje, sve to pa makar da nauči na svojim greškama.
Pravni fakultet uči kako do neprava. Strašno, pored vaše podrške takvom sistemu i žalosno.